Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 162-68-57 +7 (495) 162-68-57
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
40944
За месяц:
273
За 24 часа:
18

Суд взыскал с городских властей 150 тысячную компенсацию за травмирование ребенка на стройке

В Челябинской области расплачиваться за травму ребенка за заброшенной стройке, которую «забыли» оградить, придется местным чиновникам.

Инцидент произошел в городе Копейске немногим больше года назад, сообщает пресс-служба областного суда. Несколько малолетних детей играли на территории стройки, где начали строить детский сад, а затем все работы прекратили. Один из мальчиков упал. Ему пришлось длительное время лечить перелом ноги со смещением. Из-за гипса пострадавший не имел возможности вести привычный образ жизни, перенес нравственные и физические страдания. Спустя полгода после случившегося ему сделали операцию, после чего нужно было лечиться опять. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, здоровью ребенка был причинен вред средней тяжести.

Мать ребенка узнала, что одна из местных строительных организаций два года назад приступила к возведению детского сада. Однако через некоторое время заключенный с ней контракт признали недействительным и расторгли. После этого подрядчик прекратил какие-либо работы на объекте и убрал с него ограждения. Поэтому взыскивать компенсацию причиненного малолетнему морального вреда женщина решила с управления строительства Копейского городского округа. Именно его сотрудники не огранизовали меры безопасности на незавершенном строительном объекте, в частности – не обеспечили ограждением.

Копейский городской суд частично удовлетворил заявленные истицей, действующей в интересах пострадавшего, требования и взыскал в ее пользу 150 тысяч рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Ответчик обжаловал такое решение, считая, что ребенок получил травму из-за собственной неосторожности. Кроме того, при определении размера компенсации первая инстанция не учла требования разумности и справедливости.

Но Челябинский областной суд признал такое решение законным и обоснованным.



08.11.2016 16:05:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 162-68-57 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.