Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 162-68-57 +7 (495) 162-68-57
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
41619
За месяц:
309
За 24 часа:
9

Суд постановил выселить из квартиры сожителя-матерщинника без предоставления другого жилья

5820edc0585e5.jpg

В Челябинске матери несовершеннолетней дочери пришлось судиться, чтобы выселить из квартиры, в которой та имеет свою долю, сожителя бабушки, ведущего аморальный образ жизни.


Как следует из материалов дела, ¾ долей квартиры в одной из многоэтажек областного центра владеет бабушка, сообщает пресс-служба Калининского районного суда города. Оставшаяся ¼ доли в праве собственности на жилье принадлежит ее внучке, которая зарегистрирована и проживает там же. Однако со временем хозяйка большей доли познакомилась с мужчиной, которому предложила проживать вместе.


Спустя некоторое время мать девочки обратила внимание на то, что сожитель сверкови нигде не трудоустроен, не намерен искать какую-либо работу, постоянно злоупотребляет спиртными напитками и постоянно выражается нецензурной бранью. При этом угрожает ей и детям физической расправой.


Поскольку владелица основной части жилья на это никак не реагировала, женщина обратилась в суд с требованием выселить мужчину из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Иск был удовлетворен в полном объеме. Однако с таким решением не согласился ответчик.


В поданной апелляционной жалобе он указал на нарушение конституционного права на жилое помещение. К тому же истица фактически не живет в квартире, но в то же время ограничивает владелицу жилья пользоваться им по своему усмотрению.


Однако Челябинский областной суд указал на обоснованность удовлетворения судом первой инстанции исковых требований. В подтверждение правильности такого решения было указано на то, что ответчик не входит в число собственников квартиры, при его вселении не получалось согласие от матери несовершеннолетней и т.д.


С учетом этого оснований для вынесенного постановления не имелось, поэтому оно вступило в законную силу.



07.11.2016 21:05:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 162-68-57 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.